功成菊园史话　台海问题上三方利益及因应对策分析

　　台湾问题，由来已久，中国人多知其缘由。可是随着时间的推移，事情变得越来越复杂，现在的海峡，成了一盘大棋，下棋的三方各有利益，更各有顾忌，每走一步，都要筹划良多，既想渔翁得利，又怕受人利用，甚至明知受人利用，却还不得不发者，可谓穷尽棋盘变化者也！三方互为棋子，互相牵制，变化万千，使人目眩。在此，成试析之。

　　台海问题上，分量最重的一枚棋子，是美国。这张牌无论拿在大陆还是台湾手里，都是一张可以让对方寝食无味的好牌，可是这张牌分量虽然十足，本身却不是个好棋手，相反，却受到自身领导人小集团利益的驱使，把它当作竞选中的筹码来用，而忽略了战略的一贯性，于是不时的走出一些昏招、怪招，不但让己方的外交人员不知所措，也使另外两边穷于应付，不时调整自身战略以适应这张大牌，以免于三败俱伤。美国，是最麻烦的一个棋手。

　　这位棋手的利益何在？对于和海峡隔着一座太平洋的这个全世界唯一超级大国来说，这里最大的意义就是牵制中国。从这个意义上讲美国最大的利益就体现在台湾的现状上，只有维持台海现状，美国才可以借此大量吸引中国的财力、物力并且，只要有海峡的存在，中国的一切行动都变得鲜明、易于猜测起来，从而更容易控制：或者借台湾问题向中国施压，或者反之，向中国示好，或者帮两岸制造矛盾，或者反过来解决矛盾，总之，只要维持现状，那无论怎样走，主动权就都在美国手里。

　　相反呢，如果统一的话，那将会让中国政府的声望得到巨大的提升。一个万众一心的中国，绝非美国所乐见。那要是台湾独立呢？那对于美国一样没有好处。台湾独立只会造成两种结果，而每种结果，各有两种变化，四种变化对美国来说，没有一种有好处。如若开战，美国参战的话，必然遭到民众反感，而且，不会是越战、伊战这样小规模的反应所能够相比，就算仅仅是一场局部战争，手里掌握着大笔美国国债的中国，势必会给美国经济造成巨大的伤害，而且此战除了抑制中国和刺激军火产业外，缺乏资源、经济上的利益，没有利益的战争，是打不起来的。那要是不战呢？那战前对于台湾的一切援助就全成了为他人做嫁，今后，他依然要面对一个万众一心的强大中国。

　　另一种可能，中国在重重压力下没有动用武力，而施以经济上的惩罚，今日的台湾，实际上已经是日趋边缘化，倘若如此，终将沦为马来、印尼之类的三流小国，而且，还是个缺乏资源人口的三流小国，彼时台湾只有和他今日的友邦去为伍了。或者，中国默认了台湾的独立，面对国耻，国人将爆发出巨大的精神力量，而台湾自身，由于经济原因，还不得不依附中国，最终结果，还将成为大中华联邦的一部分。无论哪一种可能，一个独立的国家，绝对不敢得罪强大的近邻，而仅仅依附于万里之外的强国，永不沉没的航空母舰，只有在维持现状的时候才能体现其作用。而离开了中国的台湾，将什么也不是。

　　因此，对于美国来说，正确的态度和最高明的应对手段，应该是以静制动，维持现状，并且依据自身的国际需要，以及情势的变化，小心操作游码，以保持动态的平衡。可问题是，单单为了选票，两党的政治家们不惜把台海天平上的游码，改放到竞选的天平上，结果是失去了游码的天平整天晃动，幸运的是，同在美国这条大船上的两党，多少还知道这枚游码的重要性，所以天平才至今没有翻覆。

　　而对大陆来说，目的、利益，无非统一而矣，并且统治者一脉相承，目的明确，棋风稳健，民心、公心所向，而且握有国际间大意的名分。可是台湾对我们来说，精神上的价值，远大于实际利益。对国家来说，大陆经济一年比一年发展更快，相反，台湾却是一年比一年更趋边缘化，已经逐渐成为了被世界所遗忘的角落，而且其经济对于大陆的依赖性也越来越大，两岸间的经济统合是早晚的事，而经济统合必将带来政治的统合，如今日的欧盟。因此，就算是得回台湾，对于综合国力来说，不过锦上添花而已。当然，这只是在说没有外力左右的理想状态，事实则要复杂很多。

　　首先，这样的统合，对于两岸来讲，都是不愿意见到的。对台湾来说，那将是政党、政客的彻底失败，而对大陆来说，这样的缓慢回归，很可能造成中华民族的分裂，对我们这样的千年古国来说，民族才是国家的基础，而自古创造、修复困难，破坏却很容易。这道理对于国家、民族来说也是一样。要分裂中华民族、制造族群矛盾，如果手里握有神器的话，只要有个几年就足够了，可要想弥补伤痕，化解矛盾，把民族再一次统合起来，那就要花费几十甚至上百年的苦工，这不是任何一个国家愿意承担的，因而对我方来说，维持现状只是勉强可以接受，统一越早越好！

　　至于台湾，是三个棋手中唯一一个流氓。流氓不懂得、也不去理会规则，因而是最危险的东西，他们依靠流氓手段、口水政治赢得了政权，所能做的却是把街头的一套东西照搬到了总统府里，至今也不知道什么是国际间政治。流氓没有长久目标，只受眼前利益驱动，不择手段，不计后果，并且有着一股流氓所特有的狠劲儿，为了既得利益，无论台湾2300万群众，还是太平洋两岸15亿人口，都可以被它当作人质，三方棋手，只有他会去走三败俱伤的招数：流氓的法则，我得不到，也不会让别人得到。

　　台湾领导人利益在独，当今执政的民进党长期从事群众运动和在野斗争，搞煽动是把好手，却错误的以为维持政权，只要煽动就可以了，台独诉求是他们目前求取利益的最重要手段，一旦统一，它们必将失去一切。执政和搞民运是两回事情，董老曾经指出，群众运动是不完全依靠法律的，这很可能带来一种副产物，助长人们轻视一切法制的心理，这是执政党的巨大威胁。群众运动很容易失去控制，而最终被别有用心的人所掌握。民进党依靠群众运动起家，并得去政权，却学不会把群众运动和国家治理分开，缺乏执政纲领，结果不但不能真正体现群众要求，反而损害群众利益。久而久之，他们所能够打出的常备牌就只剩下了一张，也就是独立：不能独立，是中共打压，正好大把赚取眼泪；一旦真的独立了，自然就是“国父”“国家的大功臣”也一样是无限风光，万一中共打来，大不了流亡海外，照样有吃有喝。因此，独立是渴望的，维持现状是可以接受的，打擦边球是选票所要求的，唯有统一是万万不能的！至于执政所造成的族群分裂，以及后患，是流氓思维所不会关注的。

　　那么台湾的老百姓呢？渴望独立的，是一群台南农民；渴望统一的，是一群台北国民党遗老，他们无论哪一边都不是社会的主流，主流依然是广大的中间派：对中华文明有一定的认同感，又习惯了现在的生活，恐惧战争，却对于中共有着无比的反感。至少，眼前还是这个样子，至于在去中国化越来越严重的将来，到底会怎样，则并非我所能预知。

　　综上所述：美国只会接受维持现状，统一和独立都不愿见，而大陆渴望统一，勉强会接受现状，台湾则可望独立，同时可以接受维持现状。因此维持现状是唯一三方都能够接受的结果，而急统或急独都会造成大麻烦。

　　可是对于我方来说，维持现状，就意味着对岸可以大搞小动作，普及去中国化，破坏统一的基础，于是我方不得不不停加压，提出抗议，可这又反过来为对方提供了口实，从而争取到更多的同情，似乎成了死循环。

　　那么，这真是死循环吗？否！这里面大有文章可做！同样是维持现状，对岸能够制造趋独的现状，我们也大可以依靠我们的武力制造促统的现状。而只要还是维持现状，受制于国内问题的美国，就大可能反应平淡，甚至不做反映，而是事后搞小动作。

　　中国是最正统的棋手，因而也最不善于变通，以往我们看来反独和统一是一回事情：只要消灭了台湾独立政府，自然也就统一了，因为实力够了，可是现实已经变了，我们并不是没有实力收回台湾，而是受制于国际形势无法动手，既然如此那何不换个思路，先反独，后促统，把这件事情分成两步走呢？

　　第一渡，利用国际上一个中国的共识，对台湾领导群进行缺席审判，并使用武警部队登陆、逮捕、并实行制裁，之后立刻撤退，并发表声明，表示尊重台湾群众的选择，此前一切行动只为执法。全部行动一定要快，不能落人以口实，将这全然当作法律行动，而不是军事行动，只要这一步行动成功，我们大可以杀鸡给猴看，听上几句民间抗议，最严重了也就是让美国把第七舰队派在家门口放上两天，却可以让今后的台湾统治者不敢越雷池一步，让他们知所取舍，毕竟，第七舰队总是要走的。到时候，我们大可以慢慢的运用各种手段炮制台湾，甚至可以开出更加优惠的政策：

　　中华民国是统治中国的合法政府，但其统治仅限于台湾；而中华人民共和国也是统治中国的合法政府，并为世界公认，但是统治范围不包括台湾，双方为了民族大义，在“对等”基础上组成联邦恢复国家的统一，今后台湾政党可以在大陆发展成员，大陆政党也可以在台湾发展，至于谁会成为统治者，就要看哪边更有活力来决定吧。此法说不定不仅限于用来解决台湾问题。