兽兵作品相关　大大评论

　　评《三国兽兵记》：

　　怎么这么冷清？我来评一部，说实话，还没看完，先说说看法吧！

　　首先应该佩服你，这么有勇气敢写有关三国的东西，毕竟前面有一个罗贯中已经前无古人了，希望你成为来者。

　　文笔很好啊，开头设定的也很好，挺吸引人，对于场景、对话的描写都下了功夫，情节方面设定的也不错，不过看了一会有些疑惑啊，仲达不是司马懿的字吗？为什么又出来一个司马懿？

　　忠告作者最好按照《三国演义》原著中的人物性格来刻画，否则会失去一群读者的。

　　虽然我不爱看以名著为背景的小说，但是这部小说写的确实不错，至少在网络小说里是这样！

　　要是打分的话，我给80分。

　　主贴 发贴人：某蚂蚁 2004-10-31 5:21:21 回复 编辑

　　评：《三国兽兵记》

　　从后汉王朝的灭亡（西元二二○年）到隋统一天下（西元五八九年）之间的中国大分裂时代，被称为“魏晋南北朝时代”，在文化史上也称它为“六朝时代”，这是“三国时代”、“西晋时代”、“东晋·十六国时代”和“南北朝时代”的总称。而我们熟悉的三国时代就是这漫长乱世的开端……

　　在一个熟悉的时世，看着一群熟悉的人物，演绎着不一样的故事……刚才重看的时候发现作者将《三国兽兵记》更名为了《兽兵》。的确，在三国题材泛滥得不能再泛滥的现在，从营销推广的角度来说的确可说是个聪明的决定，但对于三国，对于三国题材，这不能不说是一种悲哀了。不过，这并非本书作者的过错……

　　闲话少提，回到这个作品……乱世、理想、纷争、不屈、英雄血、黎民泪……一切一切英雄主义题材应该有的元素一个不少，然而为什么这篇作品读起来隐隐有点让人不舒服的感觉呢？

　　仔细想想，三国题材的第一经典自然是前人的《三国演义》。那个东东实质上是一个纯英雄史诗，一切围绕着塑造英雄的脚步，让读的人顿生一种“大丈夫当如是耳”的豪气。这个作品呢，与同样企图重构三国的《天变》那种完全虚构的主角不同，这个作品将三国中并称不上幸运的高览作为男一号，加上那个阴暗的倒叙开头的暗示。在认真观看的读者心中留下一抹悲剧的阴霾。很明显，作者本来就想这么干，而且他也成功了……应该说是太成功了……然而，问题就在这里。作者一次次展现主角的英雄气息，然而又一次次用时势的大锤将他不屈的奋力瞧落现实的尘泥。悲剧色彩一步步的累加，直到主角虽还有半口气读者先喘不上气来的程度……隔几天读一章半章更新部分的还好上一点，想蚂蚁这样一口气读下来的，只有说：“对不起，俺先出去喘口气先……”

　　作者还问为什么没人评他的作品，估计那些不象咱老蚂蚁这样久经折磨早麻木了大半的家伙们还没等看完就一口大气接不上来，直接去麻烦120的同志们了……

　　大悲剧不是不好，尤其是作者设定的这样有英雄的能力与功绩最后好象连做悲剧英雄扬名的机会都没份的超级悲情人物，简直是天生的奥斯卡最佳男主角的有力竞逐者。可上吊也要喘口气吧，金庸老先生在笑傲里把咱们令狐兄弟那么不当人折腾……爱人变心，兄弟丧生，师傅疑心，武功全废，命在旦夕，甚至被小流氓侮辱……可以说是心理肉体的全方位的来，可还时不时的得要给安排点什么绿竹老头之类的友好人士替他提供个通风口排点气，免得心理压力过大象劣质高压锅一样砰的一声完蛋大吉了吧。您这到好，典型给他一打倒在地，再踏上一万只脚……咱们的主角同志可不是阶级敌人啊。这种搞法，弓拉太紧一定断的……就算您想的就是把他断的瞬间当表演高潮，可这表演才开始几分钟呢，这就断了接下来几小时大家玩什么啊您哪……

　　月黑风高虽然也是种玩法，可间中也上个蜡烛让大家看看仔细吧。一味压抑不是崩溃就是麻木，其实反不如有张有弛的来得有效果啊……]

　　□ 坎上荒兄弟，我这个人知道的不是很多，有件事想问一下，前几年有人提出到底是文天祥不是民族英雄，还是说岳飞不是民族英雄？和称<是民族英雄，但不是杰出的民族英雄。如李广霍去病蒙恬祖逖那才是大英雄。至于岳飞，呵呵，我等下翻我的资料一条条说。对了，事先问一句，你知道“中兴十三捷”没？张洵韩世忠刘琦可都上榜的，可惜没有岳飞，须知这可是岳飞平反之后出台的评光荣榜这是1166年的事情了，而孝宗给岳飞平反，则是1162年。你说呢？剥离了这些神话，剩下的岳飞只是一员普通的南宋战将罢了 抗日敌后武工队队长 <11-3 21:42>

　　□ 嘿嘿。要知道否定了夏金吾，就等于连谣传中的《兀术遗秦桧书》也给一并否定了：既然没杀掉兀术的女婿，何来“杀岳飞报仇，才能重开和谈”这一出呢？...... 岳珂造假的时候，恐怕没想到后人会把各家的说法放到一起比来比去，然后综合分析其合理性，才敢如此放肆大胆地在史料上作假的吧？呵呵呵抱歉，要跟那个和称说理，一下就发了那么多跟三国不相干的，坎上荒大哥莫怪罪小弟 抗日敌后武工队队长 <11-3 21:38>

　　□ 关于颖昌战役到底杀敌多少，参战的岳飞部将王贵的奏报写得明白：杀敌五百。六十年后的岳珂改写成杀敌五千；颖昌之战王贵的奏报里压根没提什么“杀了夏金吾”或是“杀了宗弼的女婿”云云，六十年后的岳珂能发明这个说法......这一时期更具有史料价值的《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》等书也毫不知晓此事。邓老爷把杀敌人数纠正回五百了，可是夏金吾一事，他则正一眼闭一眼，说是“没有直接的否定证据 抗日敌后武工队队长 <11-3 21:36>

　　□ 夏金吾就是一个关键人物，嘿嘿查遍金史，你也找不到这个人物。 这个人出现在历史资料里，又是岳珂之功！ 更有意思的是，岳珂更连续制造相关的故事。这里不是说“岳飞杀了宗弼的女婿夏金吾”么，接下来就又有一出“兀术遗秦桧书”的故事。说的是，岳珂说他听老前辈查某人说，宗弼给秦桧写了一封信，里面写道“我女婿都让岳飞给杀了，所以要和平谈判，你们必须先给我把岳飞杀了才可以！”呵呵呵，这个故事编得实在精彩，就是缺乏一些常识，否则说不定真的成为秦桧卖国的第一手证据了呢，呵呵呵 抗日敌后武工队队长 <11-3 21:34>

　　□ 正因为顺昌空前大捷，鼓舞了岳飞由中路抗命出兵，而韩世忠二吴则由两侧攻击金军三路大军会同刘琦军形成全面北伐态势，但是宋军事先并没有统一的指挥和战略部署，此时宋高宗出于和谈的目的命令撤军，这样一直抗命的岳飞部经过几次接触战后（不是大会战）处于被金军反击包围的处境。根据《三朝北盟会编》宋朝方面的原始档案，岳飞决定撤军是出于实际的不利的军事处境甚至军皆溃！他还要求刘琦掩护自己撤退，而根本不是所谓十二道金牌，因为他一开始就是抗旨行事。由此更加不难理解和议之后四大将中只有岳飞被杀了吧 抗日敌后武工队队长 <11-3 21:32>

　　□ 后世之所以轮番吹捧岳飞，不外乎是这几样： 1）朱仙镇大捷，大破金兀术，差点就攻陷开封汴梁； 2）郾城大捷，创造了破拐子马·铁浮图的纪录 可惜，这两个都不是真的，而是岳珂编造出来欺世盗名，为自家脸上贴金的。 1）经邓老考证根本不存在 2）颖昌和郾城，能证实的纪录只有各歼敌500，而拐子马则在此前刘锜的顺昌大捷中就击破了~~~~~ 评光荣榜这是1166年的事情了，而孝宗给岳飞平反，则是1162年。你说呢？ 剥离了这些神话，剩下的岳飞只是一员普通的南 抗日敌后武工队队长 <11-3 21:23>

　　□ 真热闹！哈哈！！！ 三国出太阳 <11-3 21:21>

　　□ 而且明知前面某处有敌军大队，连斥候都不派，算什么？啊，你说那300人是斥候？那，算你狠，还兼任敢死队的斥候呢顺便说一句，这个颖昌战役，给朝廷的奏报说是杀敌500，到了岳珂那里，嘿嘿，立即变成杀敌5000了，呵呵呵。邓老琢磨了好久，还是没敢用5000那个数字。为啥？因为第一大胜仗----刘锜的顺昌战役----才歼敌5000！要是颖昌也歼敌5000，岂不也要上中兴十三捷的光荣榜了？呵呵呵孝宗皇帝虽然喜欢岳飞，但对着那黑质白字的纪录，也不敢乱来的..... 抗日敌后武工队队长 <11-3 21:19>

　　□ 但看这个小商桥之战，既然是遭遇大军吧，您倒是量力而行退兵阿~~~~还不介！非要拿三百人去死战到底？.....可疑吧？总共去了三百人，愣击杀敌人2000多？！......更有水分拉关于颖昌战役正式的奏报，才报出了“杀敌五百余人”的大捷，这可倒好，数万大军跟敌人杀做一团才歼敌500，300人被敌阵斩主将，反倒杀敌2000.....说他扯，没人怀疑吧？ 抗日敌后武工队队长 <11-3 21:17>

　　□ 坎上荒兄弟，我这个人知道的不是很多，有件事想问一下，前几年有人提出到底是文天祥不是民族英雄，还是说岳飞不是民族英雄？和称<11-311:22 是民族英雄，但不是杰出的民族英雄。如李广霍去病蒙恬祖逖谢玄檀道济韦睿。那才是大英雄。至于岳飞，呵呵，我等下翻我的资料一条条说。对了，事先问一句，你知道“中兴十三捷”没？张洵韩世忠刘琦可都上榜的，可惜没有岳飞，须知这可是岳飞平反之后第三年出台的 抗日敌后武工队队长 <11-3 21:14>

　　□ 只要努力，一定会有收获！支持你~加油！！!!! 无所谓·无所谓 <11-3 18:02>

　　□ 哈哈，好，好，好，精彩！好看，我喜欢，我支持你！继续加油啊！继续更新！续此佳作！ 小克克 <11-3 17:16>

　　□ 更新声明:这几天更新可能要暂停,但三江最后一天我将更新2w字!PS:谢谢支持! 坎上荒 <11-3 16:46>

　　□ 支持呀，人各有所爱，有的人喜欢这样，有的人喜欢那样，你只要坚持你的风格就好了，不要被人所左右~~~~我今天的三票可都给你了，不要让我们失望哦~~~~~

　　□ 他们完全忘掉祖宗的人可耻还有这么多人推荐真没想到现在有怎么多人忘记自己姓什么了哦！· saf309 <11-3 07:45>

　　□ 就算中国人印象里的关羽是从三国演义里来的那又怎么样，最主要的是它是整个中华民族承认的英雄，作者以及那些替作者说话的人你们以为自己是谁？少TM的好像自己是哲学家一样，企图颠覆我们印象中的大英雄，大豪杰关羽

　　□ 俺还没有来得及看看了各位大大的评论我没什么想法俺只是觉得小说。。。。。就是瞎砍瞎吹只要你吹的有情节有意思章节连贯合理没什么不可以的哦小罗的演义不也是经过艺术加工的么？只是他没有作者大大这么大胆嘿嘿

　　□ PS:中国人印象里的三国人物大多是从“罗贯中”的《三国演义》里来的，那老小子摆明是糟蹋人，张飞好好的一个白面将军被他搞成了黑碳头紫，我靠~你家会升个非洲变异品种出来？

　　□ TO万里乌云：靠！什么武帝，关羽算个屁，一个卖枣的！什么千里走单骑，那是演义，瞎编的。还说别人垃圾？？？你是个什么东西？？？

　　□ 大大有时间了最好把章节重新整理一下吧，现在有点乱，看的没有头绪了，最好重新把章节划分一下，条理清楚一些~~~~要不看的人头都有点大了~~~

　　□ 大大是不是特喜欢高览这个人物呀，把他写成仲达，又和吕布一样牛，哈哈~~~~ 我最喜欢的赵云和马超什么时候才能出场呀，可别写成和关羽一样的怪物了，也不要和吕布一样的冷血，哈哈~~~~~最好能搞几个美女在身边，那多有意思呀~~~~~随便发点牢骚，别介意哦~~~~

　　□ 这本来就是玄幻小说，作者这么写也没什么过分的，本来都是虚幻的东西。我也是一个三国迷，也喜欢里面的英雄人物，我觉的坎上荒大大这么写也有他自己的理由的，玄幻的东西本来就是怎么想就怎么写了，又不是写历史书，那样太俗~~~千篇一律的文章你们觉的有意思吗？创新才是意思，而且我看了这篇文章里面也没有污蔑那些英雄，希望大大能继续努力，越写越好~~~~~

　　狗~~~屁不通！！！武帝之威岂容你肆意践踏！！！！云长千里走单骑，忠义满天下，此等英雄千古流芳，居然让你这种小X给糟蹋成这样。不管文笔如何优美，情节如何精巧，光这一点，就是个垃~~圾！！！

　　呵呵，支持，越写越有点意思了，有点漫画和卡通的味道~~~~~ 有点龙狼传的意思了。现在三国题材的书太多，不过想你这么特别的还是很少哦，希望能继续保持你的风格，书里错别字不少，还有一些情节衔接的有点问题，给人一头雾水的感觉，有点搞不清楚，希望以后能写的更好！

　　三国题材的书见过不少，可敢如此设定的独此一家，佩服中...看过各位老大的书评，竟是好评如潮，不由意动，先看看去....